飞月

百度目前比较支持的是独立手机站，未来可能会支持响应式手机网站的判断。这一点态度对SEO有很重要的指导意义，基本可以断定目前独立手机站还是要比响应式网站好的。（注：我们说的独立手机站并不是与网站完全独立，而是说与手机站链接不是一个链接，而是电脑，手机网址一一对应的）。 第一种，手机站，电脑站共用数据库，链接一一对应。 这种方式是目前最好的架构方式，百度支持这种，会在手机站与电脑站上展示不同的链接，排名也会适当的照顾。这种方式建站成本低，用户体验好，推荐指数五颗星。 第二种，响应式网站建设 响应式网站是国外流行过来的，他的原理是手机和电脑访问网站都会返回一样的网站，但是根据浏览的屏幕不同展示不一样的页面效果。这种方式搜索引擎比较难以识别，因为页面结构都是一样的，代码也是一样的，图片什么的多少都一样，只是用手机打开的时候应用了不一样的CSS样式而已。

轩情浪子

百度目前比较支持的是独立手机站，未来可能会支持响应式手机网站的判断。这一点态度对SEO有很重要的指导意义，基本可以断定目前独立手机站还是要比响应式网站好的。（注：我们说的独立手机站并不是与网站完全独立，而是说与手机站链接不是一个链接，而是电脑，手机网址一一对应的）。 第一种，手机站，电脑站共用数据库，链接一一对应。 这种方式是目前最好的架构方式，百度支持这种，会在手机站与电脑站上展示不同的链接，排名也会适当的照顾。这种方式建站成本低，用户体验好，推荐指数五颗星。 第二种，响应式网站建设 响应式网站是国外流行过来的，他的原理是手机和电脑访问网站都会返回一样的网站，但是根据浏览的屏幕不同展示不一样的页面效果。这种方式搜索引擎比较难以识别，因为页面结构都是一样的，代码也是一样的，图片什么的多少都一样，只是用手机打开的时候应用了不一样的CSS样式而已。 需要说明的是，这种方式网站架构成本高，手机访问流量消耗大，并不适合国情，所以搜索引擎并不会给与太高的权重。推荐指数四颗星。 第三种，通过一些转码工具进行的转码网站（如百度siteapp）这种转码工具其实就是读取你的电脑网站，然后转成适合手机浏览的网站，这种一般是要用你的二级域名，或者说别人的域名来做，对SEO并不友好。如果实在是没有办法做更好地手机网站临时用用还凑合，非常不建议用这种方式。推荐指数三颗星。 第四种，手机电脑完全分开 用你的二级域名或者目录来做一个跟电脑网站毫无关联的手机站，这种方式也不推荐，只有实在没有办法的情况下才使用，如果要比较siteapp和这种方式的好坏，野狼觉得两种都不好，非要挑一个更不好的，那就是siteapp方式了