或者

99%的SEO都会犯的错误

作者:匆匆那年 浏览:164 发布时间:2017-10-12
分享 评论 0

    相信每个人小时候脑子里总有这样的问题:狮子和老虎谁更猛?狼能打赢黑熊吗?霸王龙是不是最厉害的老大?


    厉害


    这些问题大多找不到一个标准的答案,因为这些很难真正来一场比试,有一次在网上看到了一篇文章,对这些问题有了一个相对靠谱的结论,老虎是丛林之王,狮子是草原之王,而狼是群居动物,一只狼也许不是黑熊的对手,但一群狼就未必了。


    所以,我们常常纠结的什么最好,什么最厉害,这些往往都离不开一个背景条件,而不是仅有一个简单粗暴的答案。


    任何时候都要考虑背景环境,这与当下很多人追求的简单和速成背道而驰,但可惜的是,这就是现实。所以,当我们在寻找解决方案时,一定要把背景和基础条件完全考虑清楚。


    因为,无论什么营销手段在执行的时候都是有条件的,任何不考虑条件的结论都是耍流氓。下面几个是非常常见的“正确”结论:


    推广渠道越广越好;


    关键词越多越好;


    等等……


    这些观点都不能说是错的,它们都可以说是网络营销中的“政治正确”了。但在实际的执行中,这些其实都是有条件的,如果忽视在这些条件,那么最后的执行就无法达成好的效果。


    首先看第一个,按道理来说,渠道当然是越多越好,但是这里涉及了一个问题,每个人的精力都是有限的,渠道太多,你玩得过来吗?这个方向上是没错的,今天的流量越来越碎片化,每个人在互联网上都是多元化的,所以推广渠道需要全网铺开,才能更多获得分散的用户。可是,在忙着全网营销时,请记住这个关键词——阶段性聚焦。


    什么是阶段性聚焦?我想几乎每一个创业者会遇到的现实是:资金紧张,人手不足,经验有限。矛盾就是,每一个重要渠道想做出效果,都是需要你的全情投入的。所以,虽然全渠道营销当然是效果最好,但在实际的执行中,一定要根据自己的条件,选择每个阶段的重点,选择一个渠道聚焦突破。如果无视自身实际情况的限制,盲目进行全网营销,最后浪费在资源和精力不说,效果往往也不如人意。


    再看第二个,关键词真的越多越好吗?很多时候,关键词越多,效果越差。


    如果是竞价排名,关键词越多越好的条件是关键词有指数。如果你的后台上线了海量关键词,但根本没有任何点击,这只会降低你的账户质量,导致广告成本上升,效果下降。所以,在竞价排名中,关键词质量比数量更重要。


    那么免费的SEO怎么样呢?即使是SEO,如果单纯考虑关键词数量至上,一样会有很多问题。


    举个例子,有个公司为了做关键词SEO优化,在官网的导航位置布置了许多分类目录。这种思路其实是没问题的,因为分类目录关键词的权重是比较高的,但问题是,当你打开这些分类,很多都只有几个产品,或者干脆就是空白,或者就是不同分类打开其实是同一个页面,这对于搜索引擎来说就是高复制的低质量网站,最后被降权,甚至取消收录。


    正确的做法是,在每个关键词都有差异化页面的前提下,关键词越多越好!正因如此,我们才常常说,SEO的最大瓶颈在于内容。


    而在每个人的互联网从业生涯,需要认真考虑附加条件才能真正做好的远不止今天所说的这几个,我只是借此提醒从业者,尤其是新手,当你在操作中遇到困难,当你的执行效果不尽如人意,不妨换个角度,也许是别的条件没有满足,这样你会打开新的天地。