nofollow是由Google领头新创的一个标签，目的是尽量减少垃圾链接对搜索引擎的影响。

　　Matt Cutts说过，这个标签的意义是告诉搜索引擎这个链接不是经过作者自己编辑的，所以这个链接不是一个信任票。搜索引擎看到这个标签就可能减少或完全取消链接的投票权重。

　　这个标签通常是用在博客的评论或论坛帖子中，因为这些地方是最多垃圾链接出现的地方。现在主流的博客和论坛软件都自动在评论和帖子的链接中加上了这个标签。”睡不着”不会以为这个标签是我自己加的，或者我的博客系统（WordPress）是我自己写的吧？

　　另外一个作用是，如果你在网站上卖广告，可以使用这个标签。因为买卖网页广告的初衷应该是流量，而不是PR值或试图影响搜索引擎排名。加上这个标签完全不会影响流量，但是有可能减少对搜索引擎排名的影响。

　　那么加了这个标签真的对链接投票权重和PR值有影响吗？这一点是存有疑问的。如果我记的不错的话，Google，Yahoo，MSN表示支持这个标签。但是他们真的把这些链接的投票权重降为零吗？并没有肯定。

　　其他搜索引擎不一定支持这个标签，比如百度。就我观察的情况看，百度很可能不考虑这个标签，因为垃圾链接在百度还是很起作用的。

　　加了这个标签的链接就不算外部链接了吗？当然不能这么说。这样的链接一样还是外部链接。

　　我想”睡不着”的潜台词是，搜索引擎认为有权重的才算外部链接（我们姑且假设一些搜索引擎会把这些链接权重降为零），实际上这种想法和潜意识就犯了搜索引擎优化的大忌。

　　我在其他的帖子里多次说过，从用户出发而不是从搜索引擎出发。对用户来说，点击这个链接你就来到了另外一个网站，没有用脚本做转向，只是一个html链接，这不是外部链接是什么呢？

　　如果你真的认为搜索引擎会把这些链接的投票权重降为零，那么想象一下，如果一个网站的导出链接都使用了nofollow标签，这显得自然吗？你向读者介绍一些网站，却告诉搜索引擎你不推荐这些网站？不可疑吗？受伤害的是其他人的网站，还是使用这个标签的网站呢？

　　以前也说过，害怕链接到其他网站是很多站长的一个误区，实际上链接到其他相关网站在很多时候会帮助你本身网站的排名。

　　但在博客评论和论坛帖子里面的链接就不一样了，这些链接是用户和读者自己加的，而不是网站拥有人或作者加的。在很多情况下，作者也不会去看这些链接去了什么网站。所以对这些网站的质量当然是不知道，并且不应该背书的。

　　最后回到前面的评论，加不加这个标签和厚不厚道实在是没什么关系。我从来没有说从我的网站连出去的评论链接很重要，然后收钱让大家加链接，或者要求读者链接回来。

　　相反的我多次说过，博客评论里的链接虽然是外部链接（还是有助收录的），但对搜索引擎排名和PR值来说没什么用（并不仅仅因为nofollow的使用）。