nofollow的作用，多是从规划抓取的角度解释的，虽然总说nofollow对阻止抓取的作用不是很大，但国平老师的《如何用好nofollow》和途牛首页满屏肆无忌惮的红色又让人不得不用。

    个人以为，除了规划抓取之外，nofollow的作用或许还可以从另外一个角度理解。

    一个网页能够拿到多少流量，受内容质量和链接质量两方面影响。而nofollow作为一个元标记属性，不会影响内容质量，能影响的只有链接质量。

    除了流量的目的外，链接质量的高低由两个互链页面的内容相关性高低决定。网页链向相关主题网页，和相关主题网页反链回网页，都可以让搜索引擎对网页主题的判断更加精确。比如：一个页面给多个旅游相关的网页发出链接，这个页面很可能是和旅游相关的;旅游相关的页面反链会这个网页，网页和旅游的相关性会进一步提高。

    基本原理如此，但实际工作中情况总是十分复杂。如果这个页面是网站首页，就会给不同的栏目、内容页发出链接，而链向的页面，特别是内容页，可能和首页主题相关性较低。或者说，搜索引擎判断的内容页主题，和判断的首页主题相关性比较低。

    为什么是搜索引擎判断?因为网页参与排名的主题，不是我们说了算的，是搜索引擎判断后决定的。所谓内容质量、链接质量，都是搜索引擎判断的结果，我们能做的只是尽量让搜索引擎按照我们的想法走。

    网页内容主题已经确定，却因为链接的相关性降低而影响排名，岂不郁闷?用途牛做例子，就是首页要做旅游主题，链向的列表页也是在讲旅游，但偏偏还有一大堆旅游线路的内容页需要链接——这些旅游线路的页面在搜索引擎眼里可能和旅游的相关性比较低，是在讲景点、游记而不是旅游——这些页面分散了首页的主题。怎么办?nofollow!

    看看谷歌怎么说的：

    在下面这些情况中，您不妨考虑使用nofollow：

    不可信赖的内容：如果您不能或不想为自己的网站所链接的网页内容提供担保，例如，不可信赖的用户评论或留言簿条目，您就不应追踪这些链接。这可以阻止垃圾内容发送者定位您的网站，有助于防止您的网站无意中将PageRank传送给网络上的“恶邻”。尤其是，如果垃圾评论发送者发现不受信赖的链接在服务中没有被追踪，就可能决定不定位相应的内容管理系统或博客服务。如果您希望认可并奖励可靠的内容提供者，那么，对于始终如一地提供高质量内容的成员或用户所发布的链接，您可以决定是自动删除还是手动删除其中的nofollow属性。

    看看百度怎么说的：

    百度支持123、两种写法的nofollow，带有nofollow属性的url，不会传递权值。

    谷歌的“不为内容提供担保”、“阻止垃圾内容”和百度的“不会传递权值”我觉得可以开脑洞理解下。为什么不担保?霍金的论文对一个旅游页面算垃圾内容么?不传递权值是单向还是双向的么?……

    所以我对nofollow的另一种理解，从链接质量的角度看，nofollow担任的是链接质量审查员，告诉搜索引擎这个链接和我是无关的，不要让这个链接的内容、主题影响对我这个网页的主题判断。

    如果从这个角度看，使用nofollow后的排名、流量提升，是否有一部分是因为页面主题的链接质量得到集中的结果呢?一个链接是否增加nofollow是否也可以从链接规划的角度考虑而不用为是否分散权重而烦忧呢?

    再提一个问题，提到高度相关的站外内容时，比如黑洞论文提到霍金的言论，这个链接是加nofollow还是不加呢?