我对原创文章的几点看法
如今,很多站长都把原创挂在嘴边,百度喜欢原创,原创的更容易收录,原创更有利于排名,诸如这类的话以及早已老生常谈,尽管很多网站尽管原创度够高,但依然没有任何排名,有的站长甚至投机取巧,采用一些伪原创工具,这类工具无非是近义词替换,段落排序颠倒,导致伪出来的文章语句不通顺,标点符号错误等现象,对于原创文章,
有着以下几点看法。
一.百度真的喜欢原创吗?
说到原创,百度是否喜欢与否,这里并不能给予一个详细的答案,小编认为,百度会更注重文章的“质量”,对于文章质量,很多站长就犯迷糊,如何评判一篇文章的质量呢?当然是用户是否接受并喜欢,但什么样的内容能让用户喜欢呢?对于不同的行业有着不同的用户需求,有的搜索一篇美食菜谱可能想要学做这道菜,有的搜索培训机构需要加入机构提升自己;用户进来就如同一个饿得发疯的猛兽,只想看到自己想看的东西,大致瞟一眼,没有就换一家,若是文章质量得不到保障,原创有何意义?
二.如何分析文章质量?
一篇文章,既不做教科书那般密密麻麻,也不做天书那般匪夷所思,首先,要保证文章的简易性,由浅入深,图文并茂是用户比较青睐的一种形式,以这类形式写文章,能提升页面质量20%,其次是文字的大小和字体,一般推荐宋体和微软雅黑,而且大小采用14px最佳,利于用户阅读;再次,建议每一段文字空一行,有利于文章的排版整齐。
上面说的只是文章的基本要求,这是用户第一眼看到的状况,下面再来说说如何做一篇有价值的内容;
就以【起重机】这个行业来举例子吧,一般搜索起重机的用户大多都不是很了解起重机,起重机的种类那么多,他们并不知道哪一个起重机适合自己,若一个需要轮胎起重机的用户搜索起重机,那么当他看到一篇【轮胎起重机】的文章,自然是先要看【轮胎起重机】的相关参数和介绍,因此,可以在文章的头部简短的对该产品进行一个说明,当了解产品参数后,自然又会想这个产品适不适合我呢?于是,又可以在文章中间,写上该产品的适用范围和用途,同时,配上一张清楚的样品图片是必不可少的,当满足了用户的用途之外,用户可能又会想这类产品要如何操作,有哪些操作注意事项呢?那么,又可以在文章下一段写上操作的注意事项,最后,当用户看到底部的时候,我们是否可以再放一条线,告诉他我们什么时候会推出什么优惠活动,或者在写上用户关心的问题,例如:本网会在明天继续为大家更新关于“起重机如何分类”的文章,敬请期待,这样又能保证用户的二次回头,这样的一篇文章,才算得上是一篇有含量的文章,不仅能让用户耐心看完,而且还给他们一种不满足的心理体验;就拿我的博客来说,每当我分享一篇SEO的文章后,我都会在底部写上一些吊人胃口的引导语,能让其二次回头。
三.抄袭的一定是烂文章?
抄袭和转载并不是同一个概念,转载是将别人的文章原原本本的转移到我们的网站上,并做一些小的修改,这类方法如今被百度打击很严,如果你不是高权重的网站,这类文章可能好几个月才收录或者不收录,因为搜索引擎是认为你在为互联网制造垃圾内容;而抄袭呢?这里说的抄袭要不同于转载,抄袭,抄谁的呢?是不是除了首页同行的文章就没地方抄袭了?当然不是,下面就分几个小点,告诉大家如何抄袭内容也能获得搜索引擎的认可。
1.抄袭屏蔽搜索引擎抓取的网站内容
哪些是屏蔽搜索引擎抓取的网站呢?无缘无故为什么要屏蔽搜索引擎抓取呢?找不到这样的网站,其实,咱们最熟悉的淘宝就是屏蔽了搜索引擎抓取的,保证的用户的隐私,那我们的机会不就来了吗?哪些店主辛辛苦苦拍摄的图片,以及哪些印在图片上的文字,不就是所谓的原创吗?还有QQ空间,多少专家在QQ空间记录了自己的宝贵经验,拿来用用有何不可呢?当然,你会去这些地方抄,同行也会,因此,最好看看每一句话在百度里面有没有重复出现。
2.抄袭1-20名的同行内容
将1-20名同行的内容进行合理的合并并融合,很多同行认为在首页了,就会掉以轻心,若是他的文章没有图片,排版不整齐,内容不全面,你就可以针对他的缺点进行一个质量的提升,搜索引擎的宗旨就是把最容易阅读和理解的文章放在前面,因此,可以抄袭1-20名同行的文章,但要去除糟粕,取其精华,省略掉不必要的废话,这类方法也比较省力。
3.抄袭10页以后同行的网站内容
一般排在10页以后的网站,不是新站就是内容细节没处理好的网站,有的是广告弹框太多,图片太小,文字排版不清楚,不利于用户阅读,对于这类文章,完全可以把最有价值的地方全部抄袭下来,然后保证不影响用户的搜索习惯和阅读习惯,说白了就是拼页面的整洁性。
总结:对于原创的文章,质量是基础,关键靠排版,最终还是要考虑用户是否满足,很多站长口口声声说原创,整天也写原创非常累,何必呢,如果不是专家,写出来的原创也没有多大参考价值,当然,如果文章内容有质量,且是原创,在搜索引擎的数据库很少出现,那这样的文章质量自然是更上一层楼。
本文为云客网转载,文中所述为作者独立观点,不代表云客网立场。
评论(0人参与,0条评论)
发布评论
最新评论